4-4-2 La alineación de la victoria

Normalmente al hablar de 4-4-2 se menciona cuando “están en línea”. Aunque nunca están en línea, sino que el doble pivote actúa escalonado (casi solo en Italia se ven dobles 5 de 2 medios defensivos puros). Ahí es donde entra el reparto de tareas, que vendrá definido por el modelo de juego. Si es un medio posicional + otro de posesión, uno destructor + uno ofensivo, dos perfiles iguales repartidos por sectores… Esa es la clave de su versatilidad. Tienes a dos medios casi juntos en el centro, que se pueden repartir los espacios y tareas según te convenga. Y los volantes de banda están a medio camino entre un carrilero y un extremo, se pueden cerrar para hacerse interiores. Además de lo ya mencionado, la banda queda superprotegida con el segundo punta que se abre, el volante y el lateral por detrás. Y facilita el juego de coberturas interiores al tener siempre un pivote y un central por ese lado.
Por otro lado, yo también creo que los sistemas son muy necesarios. Por supuesto el juego lo marca el modelo, que es la forma moderna de decir estrategia (juego directo, combinación, distancias de relación, estructuras de animación, asimetría, pressing, repliegue, altura del bloque,…). Pero el sistema posibilita esas acciones, acotando los espacios y favoreciendo que determinados perfiles estén mas cerca de otros o más cerca de determinadas zonas en seun que fases.
Compra en nuestra tienda online botas de fútbol, equipaciones oficiales.
Junto a lo que ya se ha dicho sobre su versatilidad táctica y su seguridad defensiva, a mí lo que más me gusta del 4-4-2 es, gracias a su simetría, la facilidad que da para crear parejas que se complementen entre sí. Es algo que ya explicasteis aquí hace tiempo en un artículo sobre Marcelino, y su Valencia es un ejemplo perfecto de ello. Parejo-Kondogbia, Soler-Guedes y Rodrigo-Zaza crean unas sinergias entre sus distintos roles que están dando un rendimiento tremendo, y creo que el equilibrio que consigue entre ellos sería mucho más difícil si no emplease este sistema.
Encuentra camisetas y equipaciones de la Liga: Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid, Valencia, Sevilla.
Quizá donde más se nota esto es en la delantera, y lo estamos viendo en lo mucho que se habla del Costa-Griezmann en el Atleti, y lo bien que encajan (al menos sobre el papel).
Como ya se ha dicho, ahora mismo la moda es decir que los sistemas son números de teléfono, ya que una vez iniciado el partido los únicos jugadores que no se mueven son los del futbolín.
Pero creo que tiene su importancia antes del partido, y voy a tratar de explicarme.
Cuando un entrenador dice cómo se va a jugar el partido para el futbolista no es lo mismo que le digan que va a jugar 5-3-2, que 3-5-2, ya que este lo primero que piensa cuando le dicen que juegan con 5 atrás es que se va a defender más que atacar, aunque luego se vaya a jugar de manera más ofensiva, la primera reacción es negativa y provoca una idea en el jugador que puede generar una reacción negativa.
Por eso creo que si que tiene su importancia el sistema a usar.

La moda del 4-4-2

Ahora que está tan de moda decir que los esquemas tácticos son “meros números de teléfonos”, que lo importante es el modelo de juego y demás debo reconocer que yo sí les veo relevancia, quizás no de un modo directo si no más indirecto porque influyen en la potenciación de los roles adecuados que puedan desempeñar los futbolistas de forma individual, para maximizar virtudes y minimizar defectos, y en cómo éstos pueden integrarse, ahora sí, en el colectivo formando un todo que fomente, de esta forma, el modelo de juego idóneo según la materia prima potencial de la que se disponga.
Camisetas oficiales, equipaciones completas, botas de fútbol, chandals, sudaderas y chaquetas.
Así pues, como es un tema que maneja varios conceptos que se parecen y que influyen y son influidos los unos con los otros y creo que es difícil tratarlo de un modo superficial mediante comentarios por esta vía, tan solo quería dejar claro que para mí la formación es más importante de los que la corriente de opinión mayoritaria actual reconoce, aunque más por lo que posibilita que por lo que meramente es.
Un ejemplo para clarificar mi visión que me toca de cerca es el de la figura de Viera en la UD Las Palmas de Setién.
Desde el minuto 1, fue un acelerador en 3/4 al que se le dio bastante peso en la circulación y manejo de la posesión; se le pedía que fuese un creador de ocasiones que presencia en el juego del equipo. De este modo en la primera temporada de Quique en la isla, aún siendo el mismo modelo de juego y habiéndole asignado el mismo rol, hubo un cambio en el impacto de su figura en los partidos y en el crecimiento de la misma y, en consecuencia, del equipo. En la primera mitad, antes de la lesión de Vicente, partía de 3/4 jugando de MP o en una banda, mientras que tras la lesión de éste, el equipo pasó a situar a Roque de mediocentro único y a Tana&Viera de interiores y ahí se produjo la explosión. La subida exponencial del rendimiento
Yo últimamente he estado reflexionando acerca de los sistemas y mi conclusión es que cada equipo tiene 3 grandes estructuras. Presión alta, Bloque bajo y Salida de balón. A partir de ver cómo te ubicas en esas 3 grandes estructuras, sale el sistema, que sería un punto intermedio de las 3 y que permite que algunos jugadores modifiquen su ubicación. A partir de ahí, cada equipo va viendo como ocupa el área, como transita etc. Tal como dice Abel, seguramente parte del éxito del 4-4-2 es que permite fácilmente modificar es estructura partiendo de una ubicación sencilla de reconocer.
Encuentra zapatillas y botas de fútbol baratas:Magista, Mercurial superfly, Tiempo.
Como resumen, creo que la tendencia será cada ve más tener una estructura de fase ofensiva y una estructura de fase defensiva (como dice MigQuintana sobre que RM y FCB defienden 4-4-2 en línea pero atacan con otra estructura) y el sistema es el punto intermedio entre ambas.
Con el movimiento de una sola pieza, el 4-4-2 puede apropiarse de las ventajas de otras disposiciones.

Argentina

Ayer, luego del partido, en los diarios (deportivos o no) más importantes del país se leía enorme el titular de una declaración del Kun: “Que Sampaoli diga lo que quiera”. Prendias la tele y te pasaban esa interacción una y otra vez, en blanco y negro en cámara lenta, con luces de colores, con comentario, sin comentario. Ahora, lo que no te decían es que, para sacarle esa declaración, un periodista trasgiverso algo que había dicho Sampaoli, sacandolo de contexto para hacer parecer que había dicho que los jugadores no se habían adaptado a su plan. En verdad, Sampaoli no dijo nada semejante. Yo creo que sí sos jugador de selección, tenés que poder sobreponerte a la presión. Pero que la prensa Argentina es lo que es, no caben dudas.
Hay una especie de relato mítico creado alrededor de Maradona y el mundial 86 según el cual Maradona ganó SOLO dicho mundial…
Como Messi se supone (lo suponen algunos, yo no veo nada de Maradona en Messi, excepto el ser bajito y zurdo) que es el nuevo Maradona, Messi debe ganar un mundial SOLO…
pero es que ese relato mítico, es mítico porque es falso. Maradona nunca, nunca (ni nadie) ganó algo SOLO.
Encontrarás las novedades sobre camisetas de futbol de clubes y selecciones.
A Messi lo entendió bien Sabella en el 2014 en relación al resto de jugadores que tenía. Y Sabella propuso un plan acorde que funcionó. Llegaron a una final. Pero claro, el plan de Sabella no proponía que Messi jugase como en Barcelona, ante lo cual mucha gente fue crítica porque creen que Messi tine que jugar por haches o por bes como en Barcelona aunque esté en un equipo que no es Barcelona. Lo cual es ridículo y no veo que haya que explicarlo.
Bilardo también propuso en el 86 un plan sólido de equipo. Quiero decir que en el fútbol todo pasa por lo colectivo y todo lo demás es ilusorio. El que crea que Cristiano está rescatando a Portugal el SOLO se equivoca de cabo a rabo.
Camisetas de fútbol de selecciones nacionales del Mundial 2018, no te pierdas!
Problema de Sampaoli:
Sampaoli no tiene un plan colectivo, o tiene uno que no está funcionando y que en todo caso no hace que Messi pueda hacer cosas positivas para el equipo.
El problema de Argentina es generacional y de gestión.
Sólo así se explica que traigan a un entrenador como Sampaoli a hacer un fútbol que en la Argentina no se conoce desde Bielsa. Sobre todo después de la inestabilidad que dejó la partida de Grondona y los casos de corrupcion. Había muchas cosas ajenas al césped rodeando a la albiceleste. Y si encima traes a un entrenador con un proyecto tan complejo que pretende armar en un año, esto termina como ha terminado. Y luego están las decisiones del técnico: intentar hacer un fútbol de toque poniendo a Mascherano y Biglia/Enzo y no a Banega en el centro del campo, reacomodar a medios como laterales, poner a Caballero que llevaba tiempo sin jugar porque juega con los pies, poner a un Agüero sin movilidad y a Meza en la misma zona que Messi, y a este último en el centro a rodearse de centrales y mediocampistas. Un caos total que pareciera ha sido producto de una nula planificación. La línea de 3 en el fondo no era para este partido, sobre todo si Croacia tiene a Modric y Rakitic y te pueden meter un pase preciso a las bandas y a espaldas de los defensas.
La pregunta es, ¿tiene Argentina mediocampistas para hacer el fútbol que propone Sampaoli?

Argentina

No hace falta ponerle el listón muy alto a Messi para decir que en demasiados de los partidos más importantes de Messi en estos últimos tres años no ha estado al nivel de crack. No digo que no se le recuerden noches grandes (la del Chelsea, sin ir muy lejos), pero ha tenido varios naufragios inesperados, de esos que se le recuerdan muy, muy pocos en su primer lustro en la élite.

Yo creo que no es incompatible reconocer que Leo Messi es un genio de este deporte con sostener que, por motivos futbolísticos que desconozco, no ha sabido brillar en las noches más grandes en los últimos tres años.
“Llegado a este punto sabes que el fútbol no solo no nació como negocio, sino que no nació como espectáculo (para mí lo segundo fue predecesor de lo primero sin lugar a dudas). El fútbol tiene su origen en el colectivo, en la pertenencia, incluso a micronivel en el colectivo que supone el propio equipo”
Camisetas de Fútbol de las Selecciones del Mundial 2018.
De entrada, para que se comprenda lo que voy a decir, debo reconocer que yo debo ser de los fans mas antiromanticos del futbol. Y es que para mi, este deporte debe ser al que sus fans menos les interesa el deporte en si. Les gusta lo social, lo que representan los clubes, pero en mi opinión el juego en si, al 95% no le interesa o incluso no le gusta.

Por eso viene que despues de un partido todo sea insultos, polemica, etc y muy pocos como nosotros hablen del juego en si. Porque simplemente no les interesa. Y espero no caer mal, pero para mi por encima de un sentimiento, el futbol es un juego y un deporte.

Y sinceramente yo creo que lo que se ve en Argentina, ya aqui para enlazar con lo que comentas, se ve en Europa también.La unica diferencia es que en Sudamerica la masa, la fanaticada tiene mucho mas poder en los equipos que en Europa. Y cuando se maneja una organizacion con sentimientos y no con cabeza, pues pasa lo que estamod viendo.
Encuentra camisetas y equipaciones de la Liga: Real Madrid, Barcelona, Atletico de Madrid, Valencia, Sevilla.
Perdona que me haya salido un poco del debate, pero creo que son cosas que enlazan y mucho. Y la verdad yo creo, que si todos entendieramos que esto es un juego y un deporte, el futbol seria aun mejor.
Ayer, luego del partido, en los diarios (deportivos o no) más importantes del país se leía enorme el titular de una declaración del Kun: “Que Sampaoli diga lo que quiera”. Prendias la tele y te pasaban esa interacción una y otra vez, en blanco y negro en cámara lenta, con luces de colores, con comentario, sin comentario. Ahora, lo que no te decían es que, para sacarle esa declaración, un periodista trasgiverso algo que había dicho Sampaoli, sacandolo de contexto para hacer parecer que había dicho que los jugadores no se habían adaptado a su plan. En verdad, Sampaoli no dijo nada semejante. Yo creo que sí sos jugador de selección, tenés que poder sobreponerte a la presión. Pero que la prensa Argentina es lo que es, no caben dudas.